Overview
McLane se confruntă cu cea mai mare provocare de până acum, una cu ramificații în toată lumea, căci fiul său înstrăinat, Jack, este prins în ițele unei complicate povești în care este implicat și un mafiot rus, tată și fiu făcând din acest punct tot posibilul pentru a-și proteja unul-altuia viețile și de a elimina pericolul ce amenință însăși democrația.
Share the post "Și mai greu de ucis (2013) A Good Day to Die Hard"
Și mai greu de ucis (A Good Day to Die Hard, 2013) – Recenzie
Regizat de John Moore, cel de-al cincilea film din seria Die Hard îl readuce pe John McClane (Bruce Willis) pe ecran, de această dată într-o aventură internațională, însă cu rezultate amestecate în ceea ce privește recepția critică și popularitatea.
Povestea
McClane călătorește la Moscova pentru a-l ajuta pe fiul său, Jack McClane (Jai Courtney), care pare implicat într-un jaf periculos. Rapid, cei doi descoperă că Jack este un agent CIA infiltrat, iar misiunea lor devine o luptă împotriva unei organizații teroriste ruse, implicată în arme nucleare. Filmul combină acțiunea clasică McClane cu urmăriri spectaculoase, lupte și explozii în decorul urban al Moscovei.
Atmosferă și stil
Filmul adoptă un ritm alert, dar scenariul este mai puțin concentrat pe tensiune și mai mult pe acțiune spectaculoasă, cu efecte CGI vizibile. Schimbarea locului acțiunii și introducerea unui partener mai tânăr (Jack) schimbă dinamica clasică „erou singuratic vs. teroriști”, transformând McClane într-un mentor mai degrabă decât într-un erou solitar.
Interpretări
- Bruce Willis continuă să aducă sarcasm și eroism, însă rolul său este mai puțin credibil în scenele extrem de spectaculoase și exagerate.
- Jai Courtney oferă o prezență solidă, dar chimia cu Willis nu se apropie de cea memorabilă dintre McClane și Samuel L. Jackson din Greu de ucis 3.
- Antagonistul, interpretat de Sebastian Koch, are un rol previzibil și nu impresionează la fel de mult ca cei din filmele anterioare.
Impact
Deși filmul a adus acțiune spectaculoasă și scene vizuale impresionante, a fost criticat pentru scenariul previzibil, lipsa tensiunii autentice și exagerarea anumitor secvențe. Franciza Die Hard, care odată era definită de „eroul imposibil de doborât în spații restrânse”, pare aici să se fi pierdut în tentația blockbuster-ului internațional.
Concluzie
Și mai greu de ucis rămâne un film de acțiune distractiv, dar nu la nivelul clasicelor filme Die Hard. Este potrivit pentru publicul care vrea explozii și adrenalina rapidă, dar nu și pentru cei care apreciază tensiunea strategică și carisma antagonistului din primele filme.
⭐ Recomandare: doar pentru fanii devotați ai francizei sau ai acțiunii moderne exagerate; nu se compară cu originalul sau cu continuările mai bune.
