Unul dintre cele mai bune filme pe care le-am văzut, în principiu, este unul dintre acelea care, precum un duș rece în căldură, trezește și nu te lasă să uiți în ce fel de lume trăim.

Kate Macer, polițistă, obține succes – ajunge în departamentul de narcotice al FBI. Cu toate acestea, metodele de luptă cu mafia mexicană a drogurilor o pun pe tânără în fața multor dileme morale.

În ceea ce privește stilul, filmul este aproape un remake al filmului „de epocă” câștigător de Oscar „Traffic” – aceeași mafie a drogurilor, aceeași culoare nisipoasă, însorită și arzătoare în cadru (deși Traffic era încă în mod deliberat mai divers în imagine) și la fel, doar și mai contrastant din punct de vedere moral este Benicio Del Toro. De asemenea, filmul are multe paralele renumitul „No Country for Old Man”.

Dar, Denis Villeneuve filmează în alt ritm și cu mai multă pasiune, seriozitate și adrenalină, pe care unii o numesc super-realistă. E ciudat, dar percepem cu adevărat realitatea cinematografică cu filmări rare aproape de nicăieri, morți, frică și cinism ale slujitorilor legii, ca să nu mai vorbim de bandiții sângeroși care construiesc, aproape la propriu, case pe cadavre (o referire la thrillerul politic al lui Damiano Damiani).

Villeneuve lucrează absolut genial cu legile genului thriller-lui și sunetului care sparge spațiul ecranului în scene rare, dar foarte mișto, de schimburi de focuri și acțiune, care, în ceea ce privește regie și decor, evită clișeele inerente filmelor de acțiune din anii 80-90 , dar este în tendința anilor 2000. În plus, totul a fost filmat de Roger Deakins, care, apropo, a lucrat cu Coen și Mendes.

Regizorul dictează o nouă interpretare a antitezei – drepturile omului pot funcționa în lupta cu tot felul de interlopi mărunți precum huliganii și criminalii singuratici, dar în război legea este – sânge pentru sânge și nimic altceva. Poate chiar a rămâne om nu e nevoie. Eroina Kate Macer (Emily Blunt) este atât un diapazon, cât și o imagine fie a speranței, fie a antifeminismului rezonabil, în care aceeași Kate își dă seama că o mare carieră în afacerile bărbătești nu este pentru ea. Ea este doar un pion aici, nici măcar o regină și cu siguranță nu o jucătoare. Dar este greu de spus dacă acest lucru este corect sau greșit… Naivitatea și lipsa de înțelegere a nivelurilor luptei împotriva criminalității pot fi percepute ca o credință corectă în lege și ordine și ca respingerea războiului de către o femeie. Și atunci întrebarea se pune: este necesar să anulăm un astfel de caz pe baza legii, sau va trebui totuși să ne ocupăm de fărădelege într-un mod fără lege? nu știu cum să răspund. Nici Kate nu prea înțelege. Versiunile anterioare ale unor astfel de întrebări aveau răspunsuri mult mai clare.